抵押权被撤销后借款合同是否还具有法律效力

抵押权被撤销后，借款合同法律效力得看具体情形。通常，借款合同是主合同，抵押权是从合同。抵押权被撤销，不一定就让借款合同无效。要是借款合同没有《民法典》里说的那些合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段签合同还损害国家利益这种，那借款合同一般还是有法律效力的。

抵押权撤销后，债权人没了基于这个抵押权的优先受偿权，不过借款合同双方的债权债务关系还在。债务人还是得按借款合同约定还借款本息，债权人能通过其他合法办法主张债权，比如让债务人用他名下别的财产还债等。只要借款合同本身没问题，哪怕抵押权没了，双方基于借款合同产生的权利义务还是有效的，债权人还是能想法子让债务人还钱。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抵押权被撤销后，借款合同法律效力要依具体情况判断。

通常，借款合同是主合同，抵押权是从合同。抵押权被撤销，不一定致使借款合同无效。要是借款合同不存在《民法典》规定的合同无效情形，像一方通过欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等，那借款合同一般仍有法律效力。

抵押权撤销后，债权人失去基于该抵押权的优先受偿权，但借款合同双方的债权债务关系依旧存在。债务人仍有义务按借款合同约定偿还借款本息，债权人能通过其他合法方式主张债权，例如要求债务人用其名下其他财产偿债等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抵押权被撤销后，借款合同的法律效力要看具体情形。借款合同是主合同，抵押权是从合同。抵押权被撤销，不意味着借款合同就无效。要是借款合同没有《民法典》里规定的合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等，那借款合同一般还是有法律效力的。

抵押权撤销后，债权人没了基于这个抵押权的优先受偿权，不过借款合同双方的债权债务关系还在。债务人还是得按照借款合同的约定还借款本息，债权人能通过其他合法办法主张债权，比如让债务人用他名下别的财产来还债务。所以，即便抵押权被撤销，借款合同只要不存在法定无效情形，依然是有效的，双方的权利义务关系也依然受法律约束，债务人不能因为抵押权被撤销就不履行还款义务，债权人也可通过合法途径继续维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抵押权被撤销后，借款合同法律效力要看具体情况。借款合同是主合同，抵押权是从合同。抵押权被撤销，不一定就让借款合同无效。要是借款合同没有《民法典》里说的那些合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段签合同还损害国家利益这种，那借款合同一般还是有效的。

抵押权撤销后，债权人没了基于这个抵押权的优先受偿权，不过借款合同双方的债权债务关系还在。债务人还是得按借款合同约定还借款本息，债权人可以通过别的合法办法主张债权，比如说让债务人用他名下别的财产来还债务。打个比方，就好比两个人合伙做生意，有个抵押保障，后来抵押没了，但合伙的事儿还得继续，不能因为抵押没了，合作的约定就不算数了。债务人不能觉得抵押没了就不用还钱了，债权人也不能干瞪眼，还是能通过其他办法让债务人还钱的，不然这债权债务关系就乱套了，市场秩序也得受影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抵押权被撤销后，借款合同的法律效力要依具体情形判定。

通常情况下，借款合同作为主合同，抵押权属于从合同。抵押权被撤销，并不一定就致使借款合同无效。要是借款合同不存在《民法典》里规定的合同无效情形，像一方通过欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益这类情况，那么借款合同一般还是具有法律效力的。

抵押权撤销后，债权人失去了基于该抵押权的优先受偿权，然而借款合同双方的债权债务关系依旧存续。债务人依旧负有依照借款合同约定偿还借款本息的责任，债权人能够借助其他合法途径来主张债权，例如要求债务人用其名下的其他财产来偿还债务等。也就是说，即便抵押权没了，债务人还钱的义务没消失，债权人的债权主张自己权利也不会因为抵押权撤销而完全落空，仍可通过合法方式继续向债务人追讨债务，以保障自身合法权益。